De Python à Rust, de PHP legacy à Go moderne, les patterns de vulnérabilité restent les mêmes : nos experts en maîtrisent les concepts et les transposent à chaque langage et à votre stack.
SQL, NoSQL, LDAP, XPath, OS command, SSTI, XXE, deserialization, toutes les formes d'injection exploitables dans votre stack.
JWT malformés, tokens prévisibles, IDOR sur les identifiants, gestion des mots de passe, mécanismes 2FA contournables, session fixation.
Contournements des règles business, race conditions sur les paiements, manipulation des prix, escalade de droits via les workflows, bypass des limites applicatives.
Analyse SCA des packages npm, pip, Maven, Go modules, CVE connus, packages malveillants, licences à risque, dépendances abandonnées.
Algorithmes faibles (MD5, DES), IV statiques, clés hardcodées dans le code, mauvaise gestion des secrets (API keys dans le repo), entropie insuffisante.
Terraform, CloudFormation, Helm charts, Dockerfiles, mauvaises configurations cloud, permissions IAM excessives, secrets exposés dans les manifests.
Deux approches complémentaires, toujours validées par nos experts : l'audit outillé (SAST/SCA) pour couvrir toute la base de code, et l'audit assisté par IA pour explorer le code en profondeur. Sur les composants sensibles, une revue cryptographique peut s'ajouter en complément.
Analyse statique (SAST) et des dépendances (SCA) pour couvrir toute la base de code, complétée par une revue manuelle sur les parties à plus fort risque : logique métier, authentification, chaînes d'exploitation qu'aucun outil ne détecte seul.
Nos auditeurs s'appuient sur des outils d'IA pour accélérer et approfondir la revue : explorer de larges volumes de code, faire remonter les zones suspectes, corréler des failles. L'IA reste un outil entre les mains de l'expert, qui dirige l'analyse, écarte le bruit et exploite les résultats.
Sur les composants sensibles : chiffrement, gestion des clés et des secrets, protocoles, génération d'aléa, un expert en cryptographie peut compléter l'audit pour valider les choix d'algorithmes et débusquer les implémentations maison à risque.
Un rapport d'audit de code doit être actionnable par les équipes de développement, avec des extraits de code vulnérable, des correctifs concrets et une priorisation réaliste selon l'effort de remédiation.
Synthèse pour le CISO et la direction, niveau de risque global, top vulnérabilités, impact business et priorités d'investissement. Sans jargon technique.
Chaque vulnérabilité documentée avec : extrait de code vulnérable, explication de l'exploitation, code corrigé suggéré, référence CWE/OWASP, estimation de l'effort de correction.
Export Excel/CSV de toutes les vulnérabilités : criticité, fichier/ligne, status de remédiation. Intégrable dans votre backlog ou votre outil de ticketing.
Vérification sur les vulnérabilités critiques et élevées après correction par vos équipes. Attestation de remédiation incluse.
Définition du périmètre exact (repositories, branches, modules), accès au code source, identification des parties à plus fort risque, choix de l'approche.
SetupSAST outillé + revue manuelle par nos experts. Communication immédiate si vulnérabilité critique exploitable découverte en cours de mission.
Audit actifRapport exécutif + rapport développeur + tableau de bord, livrés en 5 jours maximum après la fin de l'analyse.
J+5 maxVérification des corrections sur les vulnérabilités critiques et élevées. Session Q&R avec l'équipe dev incluse.
Retest